https://www.voakorea.com/a/7363241.html

일단 미국 VOA의 경우 현 시점에선 미국 국무부에서 독립한후 미국 연방정부가 직접 운영하는 관영매체이자 과거엔 미국 국무부가 직접 운영하는 관영매체라는 이력을 살려서 미국 국무부 대변인등이 공식석상으로 내놓긴 껄끄러운 입장들을 중국 공산당의 환구시보등마냥 전직 관료들을 내세워서 내놓는 사실상의 공식입장이자 실질적인 공식입장들을 내놓는 곳으로서 미국 VOA에서 내놓은 입장=미국 연방정부의 입장이라고 보시면 될겁니다.

글고 저걸 보면 미국 연방정부 및 미국 국무부와 미국 국방부가 미국 연방정부의 직속 관영매체인 미국 VOA를 통해 9.19 군사합의에 대한 효력정지등은 북한,중공,러시아가 한국,미국 또는 한국,미국,일본을 호전적인 전쟁광 국가들 또는 같은 민족들이자 동족들을 상대로 전쟁을 일으키려고 작당하는 정신나간 전쟁광 국가인 대한민국과 이들을 지원하는 미국 및 대한민국과 함께 미국의 따까리인 일본의 모임이라고이라고 몰아갈 최소한의 명분과 최소한의 여지를 제공해주는 꼴이니 파기나 호력정지를 하지말고 대신 눈에는 눈 이에는 이 원칙과 상호주의 원칙을 근거로 북한이 지키지 않는다면 우리도 똑같이 지키지 말자는식으로 굥석열을 말렸으나 굥이 이를 씹고 효력정지를 한거 같습니다.

참고로 국제사회가 아무리 힘의 논리라도 강력한 군사력을 기반으로 한 강력하고 강대한 힘과 국제사회에서 최소한 먹힐여지라도 있는 명분 내지는 하다못해 국제사회에선 안먹혀도 자국내에서라도 먹힐 명분이 합쳐져야 힘의 논리 같은게 적용되는거지 강력한 군사력과 강대국 수준의 종합 국력만 믿고 국제사회야 말할것도 없고 자국내에서도 안먹힐 만한 명분을 들이댄채 힘의 논리라고 ㅈㄹ을 하면 러시아군의 우크라이나 침공 같은 꼬라지가 나는거라고 보시면 됩니다.

그래서 미국이 굥에게 굳이 9.19 군사합의를 파기하거나 효력정지를 시켜서 북중러 ㅅㄲ들에게 최소한의 언플 명분 같은걸 1도 주지 말고 북한도 안지키는걸 우리라고 지켜줄 필요가 없으므로 우리도 북한이 안지키는건 똑같이 안지키고 북한이 ㅈㄹ하면 상호주의라며 북한 ㅅㄲ들아 니들이 그걸로 항의하기 전에 니들부터 지키고 나서 말하라고 하면 된다고 말린거겠죠 

실제로 이건 전례가 없는것도 아닌게 공식적으로만 휴전협정 위반이고 실질적으로 합법화된 한국군과 북한군측이 서로가 서로를 노리며 DMZ안에 건설한 GP들의 경우에도 북한 빨갱이 ㅅㄲ들이 대놓고 먼저 시작해서 한-미 연합군에서 UN군 사령부를 통해 몇번 항의한후 상호주의 원칙에입각하여 니들이 안지키면 우리도 한다는식으로 똑같이 DMZ안에 한미연합군측 GP들을 건설한 전례들이 있기 때문입니다.

물론 북한군의 GP 건설에 맞서기 위해 한국군측과 미군측에서 DMZ안에 한-미 연합군측 GP들을 건설할때 휴전협정의 내용들중 헤당 조항에 따른 파기나 효력정지 같은건 1도 없었고 확전을 방지하는 차원에서 북한군과 공산국가진영측에 니들이 안지키니 우리도 똑같이 해주겠다는식으로 통보를 해준건 덤이고요...

즉 굥이 한짓은 저쪽이 안지키면 우리가 몆번정도 항의를 해서 명분을 확보한후 상호주의 원칙에 입각해서 똑같이 안지키면 되는걸 가지고 파기나 효력 정지 같은걸 대놓고 해서 최소한의 명분 같은걸 넘겨주는식의 긁어부스럼을 만든거라고 보시면 될겁니다...