사건 관련 글 시간순 링크

1. 구매자 - 백종원 예산시장 다녀왔습니다. **바베큐 닭 상태. 

https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=8231446

2. 구매자 - 예산시장 **바베큐 탄 통닭 후기건으로 사장님 만나고 왔습니다.

https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=8234768

3. 판매자 - 안녕하세요 예산시장 금오바베큐 운영주입니다. 

https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=8234908

4. 판매자 - 안녕하세요 예산시장 금오바베큐 운영주 입니다.

https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=8235053

5. 판매자 - 안녕하세요 예산시장 금오바베큐 운영주 입니다.

https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=8235405

6. 구매자 -  **바베큐 사장님께서 고소하신다 하여 그에 따르기로 했습니다.

https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=8235078

7. 기사캡쳐글 - [단독] [50억] 예산시장 통닭집 CCTV 공개

https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=8241317

↓↓↓

한국경제 - [단독] 예산시장 탄 통닭 CCTV 공개…진실은?

https://n.news.naver.com/mnews/article/015/0004817063

기사의 이미지

구매자 사진

판매자 제공 사진

판매자 cctv 캡쳐

6. 의 뽐뿌 기사 펌글의 구매자 댓글 캡쳐

-----------

당시 뽐뿌 사건순으로 정주행 했는데 

판매자의 말이 계속 바뀌어서 저는 판매자가 신뢰가 안갑니다

업주측이 제공한 닭구이가 만들어지는 과정도 안탄다는 것을 어필하려고 첨부한 것 같은데

닭 받은 후기라던가 조리과정을 찍은 유튜브 영상등을 보면....

한국경제 단독 기사는 판매자의 입장만 대변한 느낌이네요

이런기사는 반론도 넣는게 기본인데 없는 것을 보면 

기자가 반론을 물어봤는데 구매자가 답변을 안해서 안넣을까요. 아예 물어보지도 않았을까요.

그리고 기사에 판매자가 뽐뿌에 글 쓴 것에 대한 내용은 있지도 않네요

기자가 취재는 제대로 하고 기사를 썼을까요?