https://youtu.be/YZGGytCRP44

마치 중립적인 태도로 이야기 하는것 처럼 하면서 핵심 논지는 다 피해가는 영상이라서 잘 모르는 사람들에게 반대하는 이유에 대해서 글을 적었는데 집요하게 몇번이나 계속 적으로 제 댓글을 지우고 있습니다.————— 

댓글로 도움주신 delta님 덕택에 문제는 해결 했습니다.

하지만 이 글의 내용은 영상에 대한 반박 내용이기에 

기록물의 영역으로 이건 그냥 남겨 두겠습니다 

지금은 제가 쓴 댓글…. 에 공감을 눌러 주셨으면 해요

그래서 그 이야기에 대한 답변을 듣고 싶은 생각뿐입니다 

언급되지 않았던 문제에 대해서  지식한입님 답변 좀 부탁 드리겠습니다.

1. 용산으로 옮기는 과정에 비용이 496억이라는 비용이라는것이 500억 이하가 되면 타당성 조사라는걸 하지 않는데 타당성 조사를 하게 되면 타당성이 부족하는 결론이 도출될것이라는것을 알기에 타당성 조사라른  것을 하지 않기 위해 꼼수로 496억이라는 금액을 만들었다는 주장이 있습니다.

근데 어디 찾아 봐도 왜 496억이 나온건지 이해가 안되는 부분이 많습니다.  

https://news.v.daum.net/v/20220318101746252?x_trkm=thttps://news.v.daum.net/v/20220318101746252?x_trkm=t

(용산 이전에 최소 1조 1천억) 당선인 시점부터 국민들의 눈과 귀를 가리는 거짓말을 하는 당선자.

그리고 당선인이라는 신분으로 기재부에 어떠한 헌법적 권리도 없는데 그것을 위해 이전 비용산정이라는 무법적 권리를 행사한 당선자 

2. 용산으로 무리하게 옮기게 되면서 벌써부터 용산 공원 조성을 앞당긴다고 합니다.

용산은 대대로 미군부대가 있던 자리에 300만평에 용산부지 오염은 하루이틀 문제가 아닌것은

모두가 알고 있는 사실입니다. 

지금 미군은 그저 손 놓고 있으며,  오염 정화 비용만 조단위가 언급되고 있는데 이절차를 무시하고

그냥 졸속으로 공원을 조성하려고 하고 있습니다. 

특히나 탄저균이나 미군에서 미국내에서 할수 없는 어마무시한 생화학 무기를 위한 실험을 한 곳이 이곳 용산기지 라 꼭 오염에 대한 비용을 미군에 받아 내야 하는데 빠르게 공원을 조성하게 모든 비용은 미군이 아닌 우리가 내게 되고 미군은 한푼도 내지 않을수가 있다고 생각합니다.

하지만 무엇 보다 그렇게 졸속 무지성으로 공원을 조성하게 되면 제일 문제가

우리 미래세대들에게 일본의 후쿠시마 못지 않은 어무 무시한 환경 대 재앙이 될수 있습니다.

3. 윤석열 대통령 당선인 측이 집무실 이전의 이유로 대통령 집무실과 비서동 간 거리가 멀다고 주장한 것에 대해 청와대 측이 그 다음날 바로 반박에 나섰죠.

탁현민 청와대 의전비서관은 그날 바로 페이스북에 “비서동에서 대통령 집무실까지까지 이동하는데 상당한 시간이 소요된다는 김은혜 대변인의 말을 들었다”며 “그러나 대통령 집무실을 비서동으로 옮긴지 5년이 됐다”고 적었습니다.

이어 “그 말을 듣고 제가 직접 조금 전에 시간을 확인했다”며 “뛰어가면 30초 걸어가면 57초로서 상당한 시간이 소요된다”고 그래서 청화대 이전에 참모진과 거리 때문이라는 말은 사실이 아니라는것을 팩트 체크 좀 부탁 드리겠습니다. 

그리고 이건 개인적은 생각입니다.  저는  왜 옮길려나 생각해본적이 있는데요 

제다 들었던 이야기중 가장 그럴싸한 이야기는

청와대의 시스템이 대통령의 시간과 그런 개인적인 시간과 동선이 거의 공개적으로 드러난다는 거라는 것에.. 가장 동의가 되더라구요. 국가의 원수는 공적인 부분이 더 많은 개인이라기 보단 국가의 시스템이라고 합니다. 

하지만 집무실을 옮긴다는 핑계로... 그 시간동안 정리 되지 않은 시스템으로 자신의 동선을 숨길수 있다라는 이야기 에요. 

그동안 들어 나지 않았던 권진 법사나 여러 도사들이 김건희씨와의 만남이 있을수 있는데

최순실이가 들어나듯.. 결국은 그 동선이나.. 지금의 시스템에서는 대통령이 매순간이...

드러나기 때문에... 뭔가 그간 만난 법사들과의 만남은 해야 겠고... 

근데 지금의 청와대는 그런점은 너무나 위험하고... 그래서 말도 안되게 그냥 용산으로 가겠다는거 그게 문제 아니겠습니까? 조단위  비용도 그렇고

원래 대통령이 집무실을 옮기는 가장 컷던 주된 이유가.. 국민들과 함께 하기 위해... 더 가까운곳에서... 집무를 하겠다는건데.. 광화문이 아닌 군부대에 들어가는거 자체가.. 

도데체 국민과의 소통을 위해서가 아니라.. 자기 자신의 안위를 위해 그러는것이며 

그것을 위해 조단위 비용을 쓴다는게.. 저는 개인적으로 이해가 좀 되지 않습니다.

만약 미국에 대통령에 당선된 당선자가... 갑자기 나 백악관에 안들어가고 펜타곤으로 갈테니..

너희 국방부는 방빼라고 한다면... 그게 말이나 되는 걸까요?

우리 국방부 역시 그 동안 축적 되어온 위기 관리 시스템을 느닷없이 당선자가 국방부 방빼라고 하면

모든 시스템을 이전 한다는점에서 다시 구축해야 하는 비용 + 안보 공백 + 졸속 이전으로 시스템 약화 등등 문제가 산재해 있다고 생각합니다. 그걸 물리적으로 5년안에 해낼수가 없다고 보는 시각이 지배적입니다.

이러한 모든 점을 넘어 우리가 4대강으로 이미 겪었던 일이 반복 될수 있다고 생각합니다. 

국가의 계획을 함부러 하게 되면 그 이전 비용으로 겪는 혼란과 지금 4대강 복원으로 천문학적인 비용이 들어가는거 처럼 말이죠.

그리고 다음 대통령이 바로 잡기 위해 청와대로 다시 이전을 계획하게 될거 같고 그러면 다시 그걸 복구 하는데 비용이 들어갈꺼 같다는게 문제 같습니다.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

밑의 댓글로  URL을 지우면 자동삭제가 없어진다고 해서

URL을 지웠는데 지금은 댓글이 남아 있습니다만 

이 글은 그 영상에 대한 반박에 대한 기록으로서 남겨 두겠습니다