저사양 넷북의 최적 OS 테스트

페이지 정보

작성자 니팔뚝
작성일

본문


 

중고로 저사양 넷북 소니 바이오 VGN-P15L를 구입했습니다.
성능, 필요성은 고려하지 않고 그냥 너무 디자인이 좋아서 장난감용으로 사용하려 합니다.


CPU : ATOM Z530 1.6HZ 싱글코어
GPU : GMA 500
RAM : 2GB


테스트한 OS 목록

1. 루분투 17.04 - 빠르지만 화면 주사율이 30hz로 제한되고 블루투스장치 인식되지 않음.
2. 주분투 17.04 - 빠르지만 화면 주사율이 30hz로 제한되고 블루투스장치 인식되지 않음.
3. 우분투 17.04 - 설치불가
4. 조린OS LITE 17.04 - 소프트웨어 설치 불가
5. 크롬OS 55 - 설치불가
6. 윈도우 비스타 - 반응성 느림
7. 윈도우 7 -쾌적함
8. 윈도우 8 - 쾌적함
9. 윈도우 8.1 - 이유는 알 수 없지만 8보다는 왠지 느림
10. 윈도우 10 - 반응성 매우 느림
11. 피닉스OS - 설치불가
12. 미고(MEEGO) OS - 설치되지만 매우매우 느림
13. 데비안9 - 빠르지만 화면 주사율이 30hz로 제한되고 블루투스장치 인식되지 않음.
14. 만자로 17.04 - 빠르며 화면 주사율 60hz로 표시되고 블루투스 인식됨.

어플리케이션은 어떤 OS과 관계없이 기기 사양에 따라 구동되는 모습이었습니다. 결과적으로 꼭 윈도우를 써야한다면 윈도우8이, 리눅스를 써야한다면 만자로 리눅스가 가장 빠르고 안정적이었습니다.


테스트한 웹브라우저 목록

1. 파이어폭스 - 초기 로딩이 매우 느림. 한번 로딩이 완료된 이후에는 부드러움.
2. 크롬 - 믿어지지 않을 정도로 쾌적하고 부드러움. 다만 비스타는 지원하지 않으며 리눅스에서는 스크롤 밀림 현상이 있음.
3. 비발디 - 크롬보다 느린 느낌
4. 페일문 - 파이어폭스와 비슷함
5. 오토(OTTO) - 빠른 편이지만 부드럽지는 않음
6. 사파리 - 꽤 빠르고 부드럽지만 호환되지 않는 사이트가 존재함
7. QT브라우저 - 메모리 점유율은 낮지만 로딩 속도는 느림, 사이트 호환성 문제있음.
8. K-MELON - 메모리 점유율은 낮지만 로딩 속도는 느림
9. 미도리 - 어플 자체가 불안정함
10. 루나스케이프 - 전반적으로 느림, 한글입력 문제
11. 컨쿼러 - 빠르고 호환성도 좋은 편.
12. 넷서프 - 압도적으로 빠르지만 레이아웃이 제대로 표시되지 않는 사이트가 많음. 특히 한국 사이트들.

실제로는 더 많은 브라우저들을 테스트했습니다만, 대부분 의미없는 결과를 얻었고 최종적으로는 크롬으로 정착했습니다. 기존에 크롬이 '램먹는 하마'다라는 평가가 있는데 실제로 램은 많이 먹지만 그만큼 속도를 보장하는 것으로 느껴집니다.

관련자료

  • 등록된 댓글이 없습니다.