시기범이 위조 신분증으로 비대면 대출 실행.

하지만 금융사는 피해자에게 빚을 갚으라며 소송

위조 신분증은 주소도 잘못적혀있음.. 전국민이 다 아는 노량진을 노령진이라고 써있음

당연하게 1심은 피해자가 이겼으나 캐피탈이 항소

그러나 2심은 판결이 뒤집힘ㅋㅋㅋ

판사가 피해자가 캐피탈에 돈을 갚으라고 함

이럴거면 판사 왜 있나요?

소송하던 캐피탈은 취재들어가자 돈 안갚아도 된다고 합의 제안..