피디수첩 연예인들 대출받아 건물사재기

페이지 정보

작성자 안경언니
작성일

본문

자기 자본 보다 대부분 막대한 고액의 대출로 고가의 건물을 사거나

몇년안에 되팔며 막대한 시세차익 남긴 투기 케이스

 

1 공효진

2013년 용산구 한남동에 37억원 건물을 은행 채권 최고액이 약 31억과 실제 대출 약 26억원의 은행대출로 매입

자기자본은 8억에 불과

이건물을 4년뒤 약 60억에 팔아 매매차익 약 20억을 남김

 

이후 2017년 마포구 건물을 매매가 63억의 건물을 약 50억의 대출로 사들임

이후 건물을 부수고 6층건물을 신축했는데 이때 들어간 리모델링 건축비용도 대출로 마련

건물의 현재가치는 약 135억원

 

 

2 권상우

분당, 청담, 성수동, 등촌동등 수백억의 건물들을 사들였는데

280억 짜리 등촌동 건물을 샀을때 매매가의 86프로인 240억을 은행에서 대출받아 삼 

이때 자기자본은 21억에 불과


관련자료

  • 근데 이게 왜?!님의 댓글

    근데 이게 왜… (2.♡.64.14) IT Milan, Lombardy, Italy
    작성일
    지네가 번돈으로 정보 공부해서 투자이익 얻은게 왜? 뭔 문제있음?

    방송은봤냐?님의 댓글의 댓글

    방송은봤냐? (2a01:e34:ec06:4cc0:7558:a90f:1.♡.2.8c) FR Paris, Île-de-France, France
    작성일
    개뿔. 지네가 번돈은 일부고 건물시세 80%~90%까지 대출을 끼고 들어가는데 각종 세금 축소하고 빨리 팔고 시세 차익 남길 생각으로 경기도 변두리에 가짜 법인회사 설립하고 연예인이라는 신분 아래 고액 대출 해주는 은행하며 그로 인한 시세 차익이 일반인들의 빈부격차를 가속화 시키는 사회 구조가 문제가 없냐? 니가 한 5억 열심히 벌어서 정보 공부해서 투자이익 저만치 가능할거라 생각하냐?
    삭제

    ㅇㅇ님의 댓글

    ㅇㅇ (73.♡.83.178) US San Francisco, California, United States
    작성일
    은행 존재의 이유. 은행도 없애라고 할 사람들.
    삭제

    이팔봉님의 댓글

    이팔봉 (112.♡.102.143) PH Paranaque City, Calabarzon, Philippines
    작성일
    부동산 투기 주범,공범 은행(흑그림자)
    은행은 사기업이라 할수 없다. 폭망시 국민 세금으로 똥 치워야 한다.
    이들의 부동산 대출 현황 철저한 감시,제한,처벌, 건전한 부동산 안정 위해 꼭 필요하다.
    삭제

    흠...님의 댓글

    흠... (58.♡.227.75) AU Adelaide, South Australia, Australia
    작성일
    어느 정도는 제한이 필요한게 맞죠.. 이러니 돈이 돈을 불린다는 말이 생긴거고 빈익빈 부익부 라는 말이 나온겁니다. 자유경제 체제에서 감시 할수 없지만 웃긴건 작은 돈에 대해선 철저한 감사를 하던 분들이 큰 돈에 대해서 모른척 한다는게 무서운 이유겠지요...
    삭제