또 삭제) 한동훈 해명~ ㅋㅋㅋ

페이지 정보

작성자 니팔뚝
작성일

본문



규정 위반이 아니냐는 지적이 제기되자 한 후보자 측은, 

“해당 계약은 임차인의 의사에 따라 새로 계약을 체결하며 시세에 따라 보증금을 정한 것”

이라고 해명했다.

 

https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=02810966632296448&mediaCodeNo=257



그러니까 

지가 세들어 사는 곳은 법대로 5%만 올주고,

지가 세 준 집은 세입자에게 43% 올려받았다는 거잖아~

그것도 계약 연장으로 하면 우리 귀한 집주인 한씨가 법 위반되니까 

세입자가 원해서 새로 계약 체결해가며 훨씬 많은 금액을 올려줬다?



아니 ㅆㅂ

이게 뭔 말이야~ 방구야~

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



이딴걸 해명이라고 하고 있나요?

그리고 이걸 계속해서 삭제. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

어떻게 저쪽은

투자자도 엔젤 투자자

세입자도 엔젤 세입자

신기한 마법일세~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ




관련자료

  • 등록된 댓글이 없습니다.