'법원이 대신 용서하겠다는 건가..이게 정의인가?' 울먹인 아빠

페이지 정보

작성자 나는나
작성일

본문


한줄기 희망을 품고 오늘 대법원에 나왔습니다 그러나 저의 희망은 처참히 무너지고 말았습니다. 

저는 재판과정을 통해 저의 피해가 구제되지 않고 오히려 더 큰 상처와 고통을 겪고 있습니다. 

다른 어린이보호구역 음주 사망사건에 비해 현저히 적은 형량이 나온 것을 저는 받아들일 수 없습니다.

가해자가 전관 부장판사 출신의 대형 로펌 태평양을 쓴 점, 기습 공탁금을 사용한 점 둘다 모두

금전적인 힘이 작용해 이와 같은 판결이 나온 것 아닌지 의심하지 않을 수 없습니다.

1심, 2심 모두 가해자는 기습 공탁을 이용했고 저는 매번 피눈물을 흘렸습니다.

피해자인 제가 공탁금 필요하지 않으며 용사할 의사가 없다고 수차례 밝혔음에도

재판부가 이를 감형요소로 고려하는 것은 저 대신 용서라도 하겠다는 것입니까.

대낮에 음주운전을 해 하나밖에 없는 아들을 학교 후문 바로 앞에서 하늘나라로 보낸 자가

고작 5년의 형량을 받은 것이 진정 정의입니까?

그치지 않고 벌어지는 음주운전 사망사건을 보면서 법원은 시대의 요구를 반영하는 판결을 하는지 묻고 싶습니다.

시민들은 그들의 자녀들이 부모님이 그리고 자신이 안전하게 보행할 수 있는 사회를 강력하게 원하고 있습니다.

저와 같은 아픔과 고통을 다른 분들이 절개 겪지 않기를 바랍니다.

그것이 하늘나라에 있는 동원이가 간절히 원하는 것임을 알고 있습니다.

수많은 수만 통의 탄원서를 써주시고 도와주신 많은 시민분들께 감사의 말씀을 드립니다.

동원이의 희생은 사법적인 엄벌로 이어져 징벌이 두려워 음주운전을 하지 않게 하는 데는 실패했지만

수많은 시민분들이 저희 아픔에 공감해 주시고 연대해 주셔서 자신의 아이들을 위해서 또는 가족을 위해서

음주운전은 절대 행하지 말아야겠다는 사회적 인식의 변화를 가져왔다고 저는 적어도 믿고 있습니다.

다시 한 번 감사드립니다.


----


이것이 이번 선거에서 올바르게 투표해야할 또 다른 이유가 아닐까 싶습니다.



관련자료

  • 등록된 댓글이 없습니다.