출처 : 머니S

https://moneys.mt.co.kr/news/mwView.php?no=2022082916552421863

김 의원은 오 후보자의 딸을 거론하며 추궁했다. 김 의원은 "사위는 결혼 당시 대기업에 다니다 외국계 회사로 옮겼다"며 "회사 매출액은 10조원이 넘는 큰 회사인데 코로나19로 어려움을 겪을 수 있는가"라고 언급했다. 이어 "딸의 거주지는 서울 서대문구 홍제역 인근 아파트로 최근 14억5000만원에 팔렸다"며 "(딸이) 100만원의 장학금을 받을 때 계약금으로 4억3000만원을 냈다"고 강조했다.

오 후보자는 "800원을 (횡령)한 사람은 해고가 부당하고 5600원을 (횡령)한 사람은 해고가 마땅한 지 여부는 액수만으로 구분하기 어려웠다"며 "동일한 기준을 적용하려 했다"고 해명했다. 이어 "공정한 재판을 하기 위해 애써온 노력과 결과를 종합해 판단해줬으면 한다"고 말했다.

100만원 장학금도 14억 아파트가 있으나 없으나 공정하게 신청하고 받으면 되는 것인지...

'긴급구호장학금'이란게 정말 눈먼 돈이었네요...

변명이란게 '딸이 당시 출산을 앞두고 있어서' 랍니다. 14억 아파트에 살면서 100만원 못받아서 출산도 못할 정도였을까요???

아래는 서울대 대학원 총학생회 페북에서 퍼온 건데요.

'대학원생분들의 신청이 저조하니 꼭 신청하세요. 주변에도 홍보 부탁드립니다.'

... 경제적으로 어려움이 없으면 신청 안하는게 맞을텐데 눈 먼 돈이라 학과 사무실에서 연락해서 받게 해주는 장학금이였나요.