서 전 장관은 "소각 등 민감한 단어가 담긴 감청 정보의 열람권을 제한했을 뿐, 첩보 원문은 그대로 있다"고 반박했지만, 법원은 "증거 인멸의 우려가 있다"고 봤습니다.

 

  

 

 

 

https://v.daum.net/v/20221022201307953

 

 

---------------------

 

 

 

 

검새와 판새는 구속의 이유를 '증거 삭제 혐의'라 하는데  

북한군 통신 도청 자료인 첩보 원문은 그대로 있음.

 

 군사기밀이므로 국방부에 지금도 당연히 잘 보존되어 있고 

 

단지 복사본들 중 어떤 것들을 없앤 것.

 

   

군사기밀은 가급적 복사본이 없어야 기밀 유지에 좋아서 

 

원문은 잘 보관하고

  복사본은 반드시 필요할 때만 만드는 것이 당연한 것.

 

원문은 지금도 잘 있는데

복사본 삭제가 무슨 '증거 삭제'인가.

 

 

시신 소각 등 민감한 단어 담긴 부분의 복사본 열람 제한이  

무슨 '증거 삭제'인가.

 

 

검새와 판새는 부끄러운 줄 알아야 할 것이다.

 

거니와 석열이는 물론이고.

 

 그러다 천벌 받는다.

 

 '대통년 놀이' 그만해라.