▶정영진 

거기에 조국이라는 사람이 꼭 그 자리에 서야 되는 이유가 있습니까? 예를 들어 그 생각에 동의하는 분들이 만약에 꽤 있을텐데 

▶조국 

두 분의 질문과 마찬가지인데 제가 거기에 없애야 될 이유는 무엇인가요? 

▶정영진 

없어야 될 이유요? 

▶조국 

말씀해 보시죠. 

▶정영진 

만약 굳이 따진다면 어쨌든 지금 1, 2심까지 유죄를 받으신 상황이니까 시청자들 혹은 우리 유권자들 입장에서 볼 때 굳이 어쩌면 당선돼서도 그다음에 다음 비례대표에게 순번을 물려줄지도 모르는 당대표가 이끄는 당보다는 차라리 다른 선택을 하시는 게 더 좋은 것 아닌가 하는 이런 질문이 있을 수도 

▶조국 

그런데 왜 그런 문제 있는 당 대표가 이끄는 당에 대한 기대가 높아졌죠? 

▶정영진 

현재 지금 높아진 이유요? 

▶조국 

네 왜 그런가요? 

▶신혜원 

말씀하신 그런 어떤 정권에 대한 심판의 필요성에 대해서 동의하는 분들이 많기 때문에 조국 신당의 지지율이 나오는 부분 그런 현상이 있다고 생각합니다. 그런데 이제 현상과는 별개로 원론적인 질문을 드리는 것이죠. 왜냐하면 우리가 상대를 지적하면서 이것이 개혁이 필요하다라고 주장 할 때 가장 쉽게 빠지는 게 사실 메신저에 대한 지적이잖아요. 그러니까 어떻게 보면 대표님의 존재가 좀 던지는 메시지의 약점으로 작용할 수도 있기 때문에 사법 리스크를 가진 대표가 던지는 개혁에 대한 메시지가 과연 모든 국민들에게 이건 좀 좀 약간의 내로남불 아니야? 라는 지적을 불러일으킬 수도 있지 않냐, 라는 것이죠. 

▶조국 

그런 지적도 정당하고 경청할 것이고요. 제가 반문했던 것은 그런 문제 있고 흠결 있는 정치인이 게다가 신생 정당의 초짜 정치인이 말하고 다니는 것에서 최근 여론 지지율로는 상당한 수가 나오는데 그분들이 동의하는 이유에 대해서 생각해 보시라는 것이고요

https://mnews.jtbc.co.kr/News/Article.aspx?news_id=NB12170064&fbclid=IwAR3JicDece6e358vyATwcOI8XicwFiXZp9MarFY_96EnvdToptoZi0U6y1A