[블룸버그] 마소, 영국에서 클라우드 게이밍 권리 매각 가능성 | 엑스박스 정보 (ruliweb.com) 

CMA가 태클 걸던 부분이 클라우드 게이밍의 독점...을 핀포인트로 한 바람에

마소가 '어, 그래 그럼 영국에선 클라우드 게임밍 서비스 부분 떼서 매각(or 서비스 권리 계약)하지 뭐'

해버릴 거 같은데..

SKT 계약 같은 계약 구조나 뭐 그런 유사한 협력 시스템으로 클라우드만 따로 굴러간다는 건데,

영국 게이머 입장에서는 패스 쓰면서 저런 추가적인 업체와 또 2중 계약 안하면

풀서비스는 못받는 오묘한 입장이 자국의 CMA로 인해 발생할 수 있겠네요-_-;;;

최악의 경우에 저걸 사서 서비스할 업체가 안되면... 영국만 패스에서

클라우드 기능을 막아버려도 할 말이 없겠군요;;

마소는 게이머는 잡아야하니 패스 가격은 살짝 낮춰서 영국 버전 패스를 굴려도 될 노릇이구요.

그냥 말 그대로 CMA의 자충수가 된 게

클라우드를 걸고 넘어지니 닌텐도 등에 클라우드로 콜옵 서비스 제공할 수 있다고 그냥 선계약 공개하면서

역습을 제대로 맞아서 사실 이제 막을 이유가 없어져버렸죠.

이제와서 클라우드 매각하고 '콜옵' 무조건 소니에도 줘야해 ㅎㅎ? 라고 하기도

불가능 영역이 된 듯하구요. 

마소는 애초에 차후 10년은 똑같이 플스도 출시할 거라고 해버렸으니

그거만 지키면 되니 아쉬울 거 없겠죠.(사실 뭐 판매량 생각하면 그 뒤로 더 파는 것도 나쁘지 않고요)

FTC 라나칸도 정치적 툰베리라는 비아냥이나

너네는 미국 국민을 위하는 거지, 짐 라이언 대변인이 아니다라는 비판 잔뜩 듣고 있고

CMA도 자칫하면 자국 게이머들에게 한국 게관위 정도 이미지로 그냥 굳어질 수도 있겠네요-_-;;;

CMA, FTC 공통으로 짐라이언의 이야기를 너무 차용한데다가

너무 소니측 입장에 기울어서 반대 이유를 대다가

제대로 자충수 역풍 맞는 느낌입니다.

FTC 보스, Xbox 평결 항소에 세금 낭비로 비난받다 (청문회) | 엑스박스 정보 (ruliweb.com) 

오죽하면 대체 뭐하는거냐라는 늬앙스의 의원질답이 있었을 정도거든요.

FTC 소송에서 판사가 아예 직접적으로 소니 언급을 하고, 소니에 안좋은 거는 맞을 수 있어도

게이머에게 좋은 거면 되는 거다라고 한 게 괜히 넣은 부분이 아닌 거 같고요.

FTC가 소니(짐 라이언) 발언에 너무 의존했던 거 아닐까 싶었는데, 판사가 다이렉트로

너네 그러면 안되다고 꽂아넣은 느낌입니다.

뭐 여하튼 본토에서 (사실상 무의미하고 기계적인 항소로 평가받는 FTC 항고가 있긴 하지만...) 승리한 이상

CMA가 조건을 어떻게 잡고, 어떻게 질질 끌려는 지 몰라도(이미 연기를 요구하는 등 늦추려는 시도는 계속 하는 중)

이미 자충수가 너무 커서 영국 유저만 피곤해지는 결과로 이어질듯해서 참 스펙터클하긴 합니다.

처음 막아설 때는 거의 장판파 장비인줄 알았는데, 알고보니 산 위의 마속이 지키는 모양새 같기도 하고요-_-;;;